Plaud vs Notta：AI文字起こしツール どっちを選ぶべきか徹底比較

結論：どちらを選ぶべきか

| 条件 | おすすめ | |------|---------|

予算を抑えたい	Notta（無料〜¥1,500/月）
オフライン録音が必要	Plaud（ハードウェアでスタンドアロン録音）
営業電話を録音したい	Plaud（スマホに貼り付けで通話録音）
Zoom/Teams会議が中心	Notta（ボット招待で自動参加）

| 両方使いたい | 併用がベスト（用途で使い分け） |

Plaudの強み

Plaudの最大の武器はハードウェア。カードサイズのデバイスをスマホに貼り付けて、ワンタップで録音開始。会議中にスマホを取り出す必要がなく、心理的ハードルが極めて低い。

Plaudが向いている人

- 対面打ち合わせが多い営業職 - 出張先でのインタビューを録音したいジャーナリスト - オフライン環境での録音が必要な方 - 「録音のし忘れ」をなくしたい方

Plaudの注意点

- デバイス購入費 ¥19,800 + AIプラン年 ¥40,000 = 初年度約6万円 - ハードウェアの充電が必要（連続30時間）

Nottaの強み

Nottaの最大の武器はソフトウェア完結の手軽さと低価格。アプリを入れるだけですぐに使える。ZoomやTeamsの会議にボットを招待すれば自動的に参加・録音・文字起こしまで完了。

Nottaが向いている人

- リモート会議が中心のビジネスパーソン - コストを抑えたいスタートアップ - 104言語の翻訳が必要なグローバルチーム - 無料プランから試したい方

Nottaの注意点

- 無料プランは月120分まで - オフラインでは使えない - 通話の録音には非対応

料金比較

| | Plaud | Notta | |--|-------|-------|

初期費用	¥19,800（デバイス）	¥0
月額/年額	¥40,000/年（約¥3,333/月）	¥0〜¥1,500/月
無料プラン	なし	あり（月120分）

| チームプラン | 要問合せ | ¥4,000/月〜 |

認識精度比較

どちらも日本語の認識精度は95%以上と高水準。ただし： - 専門用語の多い会議 → Nottaの方がやや正確（継続的なモデル改善） - 複数人の会話 → Plaudの方が話者識別が優秀 - 雑音の多い環境 → Plaudのハードウェアノイズキャンセルが強い

まとめ

「とりあえず試したい」ならNottaの無料プランからスタート。 「本気で議事録を自動化したい」ならPlaudの一括購入が長期的にコスパ良し。 理想は両方使い——Plaudでオフライン録音、Nottaでオンライン会議。